作为ipad首批用户，笔者一直以来都是对这个新生事物持正面推荐态度，可惜数年来此物之独特优点尚不为传统电脑用户所接受，因此浪费自己宝贵睡眠时间，说说此物，也是桩有意义的事。
老牌it杂志macworld最近一期也以新ipad与mac的比较取舍为专题，颇花笔墨介绍一番，其实其中为笔者认同的部分也都不过是老调重弹，没什么新的东西。只是本该是众所周知的常识，本该是显而易见的共识却依旧需要金牌杂志浪费口舌，大众之顽固也可窥见一斑。
将时间倒转到两年前，当苹果公司以“pad”为概念推出这只新产品（更准确说，是在产品概念刚刚于官网披露，实物尚未现身之始），大众的回应却是以揶揄为主。“大号的itouch”这个雅号一时之间红遍互联网，更有好事者制作了未来图景：从更大号的iboard到整面iwall墙，讽刺苹果公司创意之匮乏。对此类揶揄，笔者无法理解。对电子产品而言，笔者认为这应该是常识：size is everything。硬件上数字级数的差异，可以产生用户体验几何级数的不同。这其实是一道需要换角度思考的算术题，2G的内存如果被系统几乎吃光，那么最需要使用内存的程序就只能反反复复使用剩下的那一点点资源，如果此时内存能多个几百兆（都不需要加倍到4G），程序的卡顿尿性便能即刻改善。比较itouch和ipad，不应该问“后者能够做什么？”而是应该问“前者还有什么是想做还做不好？”(ask not what it can do, ask what others can not do.)因为itouch做不了和做不好的，ipad都有机会可以做到。
这便是“pad”这个概念，仅仅是这个词便能赢得的。当一块多点触摸屏幕有一页书本大小，它所能承载的任务就不是一块小小的玻璃可以想象的了。ipad天生便是最好的阅读载体——它是彩色数码化的，有自然的输入输出，而且它不需要改变人们的习惯。试想将世界上所有的报纸杂志字典书籍通通重新排版以3英寸卡片方式出版——你能够忍受吗？itouch的短板变成了ipad的机遇。
但是，初代与第二代ipad依然继承了电子阅读器的短板——分辨率。即使我们可以很好的阅读纯文字文本，图片的显示却只是差强人意；而电子杂志的显示便叫人纠结了。尤其是zinio这类扫描型数码化杂志商，他们提供的文件都是原本尺寸上压缩过的，字体缩小之后往往模糊不清，而必须不断由用户手动放大缩小、翻页。这很纠结，纠结就纠结在不习惯，我们都不愿意改变自己的生活习惯。
这个短板，有意思的是，却恰恰成为了ipad可以超过电脑的机遇所在。为此我们来比较一下ipad屏幕与电脑屏幕，在新ipad出现之前，两者的分辨率略有差别但差距不大，而两者的最大差别却是在于：前者是竖着的，而后者是横着的。当然ipad设计成也可以横过来，但电脑竖过来就太变态了。
前面说到，size is everything。15寸macbook与ipad相比其实没有多少优势，原因就在于屏幕只是大了一倍，而因为只能横着放，显示纵向页面的时候其实跟ipad半斤八两。电脑用户平时读a4或者letter纸大小页面的pdf文件时，都习惯先全屏，然后放大页面为显示全宽，先读上半页，再滚动鼠标读下半页，然后向下翻页。这是我们20年来养成的习惯，确切说，新习惯，因为跟平时读纸质书当然是不一样。因为养成了这个习惯，我们都变得懒惰，止步不前，不再迫切需要改善了。失去了追求与压力就没有了动力，技术也就不会发展。
视网膜显示技术便是被逼出来的技术，如果不是人们死死盯着小玻璃屏幕，双眼圆睁饥渴地试图看到更多的东西，也就不会有工程师呕心吐血把显示技术搞到极致。对iphone而言，视网膜技术是必须的，那是一个生存性质的问题，如果不这样做，iphone将止步于玩具。而对ipad而言，视网膜技术则是理所当然应该的，这么个纸张大小的屏幕就应该要把纸张上该有的信息全都显示出来才对，不然就不厚道了。拿盖房子打比方，高级公寓盖完了，总得安上个厕所，当然了也可以在外面弄个公用厕所，但这样房价必然跌得血本无归，对高级身份象征的iphone而言视网膜就是这个厕所。而ipad呢，就是房子盖完了窗台那儿啥都没安，四四方方一个大洞，每个人进来一看第一反应都是，这儿该有个窗户吧，这大窟窿如果不是个窗户就太脑残了吧。。。
所以视网膜匹配之后这房子才算盖完，对iphone用户，终于可以蹲在厕所里玩弄一整天了，对ipad用户，则终于可以说一句，恩，这还差不多。至于对于mac，增添视网膜怎么样，我想至少是件好事，只是这玩意总是需要付出代价，反而带来新的纠结，是一个需要权衡的问题。
拥有了视网膜屏幕的新ipad，第一次真正意义上对mac具有了局部优势，我们也可以终于可以来比较两者的优劣了。
新ipad对macbook，在阅读体验上是完胜，这不仅仅是因为新屏幕，还有交互界面上的先天优势，电脑阅读相比传统阅读失掉了什么，新ipad就赢回了什么——手写标注、“正确”的翻页方式、还有阅读的快感。你可以用ipad打开一本书，然后在旁边打开另一本书，这么两本对照着读，阅读的时候ipad就不再是电脑了，它被提升到了和书籍一样平等的高度，笔记本电脑？那是什么东西？
新ipad对macbook，在邮件体验上，也是有优势的。如果你每天有很多email要收发，那么我敢说，你一定很恨电脑，如果你说不，你爱这种生活，那么相信我，这是病，该吃药。email诞生以来一直在毒害我们的人生，今天已经到了不治不行的地步。幸运的是，市面上已经有了治病的药水，它们就是社交网络和ipad。
如果你打算用iphone来完全代替邮件收发工作，那会是很蛋疼的，而ipad的键盘确实可以处理短邮件，而且，还天然的限制你来以邮件短的方式处理。如果你正在看电子书，上方弹出新邮件提示，趁一秒的时间看发件人和标题，你决定，垃圾邮件，不理。阅读完了，拉下提示窗，5封邮件里有一封需要说两句，你点了标题，调出邮件编辑窗口，输入“哦，这样子啊，那明天见吧”，发送完毕，过了几秒对方回“呵呵-from iphone”，你双击home键，找到刚才的程序图标，点进去继续干自己的事。
手机处理邮件浮躁了，电脑处理邮件大才小用，ipad，刚刚好。
刚刚说到了社交网络，虽然笔者对此物嗤之以鼻，但无法否认其文化影响力。而且正面说来，社交网络的出现也有助于治疗我们的email依赖症。抱着手机刷微博，是玩物丧志；抱着电脑查脸书不也是浪费资源么，那么点破东西半个屏幕大小就够了！这两年来的一个发展方向，就是各种程序把社交网络集成在pad大小界面上，可以以个人日志的样子显示，纷乱和浮躁也因而去掉了不少。有意思的东西就看一看，看完了合上smart cover回到电脑屏幕干正事。
这，才是笔者推崇ipad的原因：它不该象电脑屏幕那样永远占据我们视野的正中央，也不该象手机那样捆绑束缚我们的一举一动，它只是想翻开就翻开象合上就合上的书本。即使有了它我们不再需要翻邮筒挑拣广告与杂志，即使有了它我们不再需要背着整座图书馆去旅行，即使有了它随时可以跟家人联络也可以不用去联络。它让生活更好却不用时时占据生活的一角。
- Posted from my iPad
